饶毅、邵峰就韩春雨研讨致信河北科技大校园长始末

  自5月2日韩春雨作为通讯作者的“基因修正 技能 NgAgo”论文宣布 引起注重 、5月底质疑的声音开始呈现 ,韩春雨实验的可重复争议,不只 科学界谈论 纷乱 ,在社会层面也引发了相关评论 ,也有不少读者就此事向《常识 分子》留言问询 。因慎重 起见,《常识 分子》未在确定成绩呈现 前再宣布 相关文章,但一直 在注重 工作 进展。今天,我们刊发饶毅、邵峰就韩春雨研讨 致信河北科技大校园 长始末及信件内容。

  为什么 公开这封信?在经网络传达 和发酵后,韩春雨实验的可重复问题已演化 为重大学术争议,是中国科研界令人瞩用意一件大事,可能影响中国学术生态。饶毅、邵峰在多次 与校方交流 收效甚微的状况 下,选择公开信件,以推进 科学一起体细心 对待这一中国学术生态节点性工作 ,确保科学研讨 成果的严肃性。

  撰文 | 饶毅(《常识 分子》主编、北京大学讲席教授)

  邵峰(北京生命科学研讨 所副所长、中科院院士)

  ● ● ●

  2016年9月7日,饶毅和邵峰电子邮件致信河北科技大校园 长,没有得到回应。

  9月13日,托校长的同学电 话问询 ,该同学带回的信息是:校长没收到饶毅、邵峰的电子邮件。

  9月14日,饶毅以手机短信问询 校长,“孙老师:据说您没有收到我和邵峰9月7号的电子邮件,能否给我们精确 的地 址,以便我们再寄?”没有回应。

  9月15日饶毅助手电子邮件致信河北科技大校园 长,粗心 :饶毅、邵峰将用挂号信从头 寄9月7号电子邮件的信。没有回应。

  9月21日,饶毅、邵峰在相关于 电子邮件版本稍有文字修正 的纸质信上签字。9月23日该信挂号寄河北科技大校园 长,9月25日河北科技大学收发室代收。

  10月10日,国庆后第一个星期一下战书 3:30,饶毅、邵峰收到9月28日河北科技大学盖章寄出的挂号信。

  ● ● ●

  饶毅、邵峰致河北科技大校园 长的信

  河北科技大学

  校长孙鹤旭

  尊敬的孙校长,

  我们属于本年 5月第一批对贵校韩春雨的科研工作给予正面评价的科学工作者行列。我们为中国科学的行进 快乐 ,尤其对现在 条件不如我们自己地点 单位的科研人员,能取得该成果,更感到由衷的快乐 。

  我们的快乐 与您以及其他关怀 中国科学开展 的人一样,依据于研讨 成果的可靠性和可重复性。初期,鉴于韩春雨的工作通过 严厉 的同行评议宣布 在严肃的国际学术期刊Nature Biotechnology上,且未有同行看出论文有任何显着 问题,依据 我们自己的学术布景 ,我们依照 国际学术常规 正面肯定了韩春雨的工作。

  后来,陆续有人对韩的该项工作提出质疑,现在看来国际和国内很多实验室都未能重复韩春雨的实验成绩(虽然也还有很少 数人称好像还不能完全说不能重复),给韩自己 、河北科大乃至中国生物学研讨 带来了很大负面影响。且这些质疑一直未得到来自韩春雨及其团队的正面和有说服力的回应。在经网络传达 和发酵后,已演化 为中国科研界令人瞩用意一件大事,可能影响中国学术生态。

  因此,在进一步实验验证其正确与否之前,各方(包括河北科大)宜慎重 对待韩春雨及其研讨 成果,不宜给予过高或没必要 要的撑持。河北科大假如 然 的在近日开学典礼横幅那样热捧韩春雨、继续争夺 2亿以上经费,恐怕欠适合 ,建议考虑暂缓,待验证完毕 后确定。

  鉴于这件事的影响力和注重 度,以及科学研讨 成果的严肃性,请允许我们建议河北科大依照 国际常规 建立 由校内和校外相关专家组成的委员会(假如 需要,我们可以协助 建议委员会成员),细心 细心 核实韩春雨的研讨 成果,如有必要,可组织 韩及其团队在委员会成员知晓或在场状况 下,重复实验成绩,以尽快得出严谨的结论,弄清 事实,协助 河北科大,也协助 韩春雨个人和实验室,也许还能有助于我们国家其他单位建立起对重大学术争议的合了解 决方法。

  饶毅   邵峰

  2016年9月21日

  河北科技大学给饶毅、邵峰回信的照片

饶毅、邵峰就韩春雨研讨致信河北科技大校园长始末

  ● ● ●

  附《科技日报》就此事刊发的报导 :

  “这是中国学术生态节点性工作 ”

  ——饶毅邵峰就基因修正 新技能 公开致信河北科技大校园 长

  本报记者 操秀英  李艳

相关阅读